miércoles, 15 de enero de 2014

Comunicado análisis de agua del balneario Municipal

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay ofrece a la comunidad los resultados de los análisis realizados al agua del Balneario Municipal por un laboratorio particular de prestigio y trayectoria en nuestra ciudad. Dada la escasa y confusa información oficial sobre la calidad del agua de la única playa con acceso gratuito de la ciudad y observando la evidente contaminación que se produce aguas arriba -que comienza a escasa distancia de la playa con desbordes cloacales, variada e intensa actividad portuaria, sigue más arriba con descargas contaminantes en los arroyos (Arroyo Curro, El Gato, Molino), basurales costeros (Ex Circuito Mena), etc.- la Asamblea resolvió abocarse a la tarea de obtener datos propios.
 
Con la colaboración del Licenciado en Salud Ambiental Sr. Aníbal Fraiman para la toma de muestras y realización del informe, se acordó con el bioquímico que realizaría los análisis que se tomarían 3 muestras en un lapso de 20 días; las que se colectaron los días 16/12, 27/12 y 07/01/14 siempre en el mismo lugar y cuidando las recomendaciones para la obtención (en envase esterilizado) y traslado (refrigerado). Por razones administrativas del laboratorio que realiza los análisis, los resultados de la muestra colectada al día 07/01/14 estarán disponibles recién en la última semana de Enero. Considerando la relevancia de los datos, la Asamblea ha decidido informar los correspondientes a las dos primeras muestras:
 
 Fecha:
16.12.13
27.12.13
Bacterias mesofilas totales
Coliformes totales
Coliformes Termotolerantes
180
1500
220
410
4300
800
 
 
 
 
 
 Las bacterias del grupo coliformes son indicadores de contaminación de agua y se introducen en el medio a través de las HECES, es decir que la mayoría de los coliformes son de origen FECAL. La Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de Salud establecen que el agua para uso deportivo-recreativo no debe tener más de 200 (doscientas) colonias de bacterias coliformes totales cada 100 ml de agua. El menor de los dos registros, de Coliformes totales, del agua del Balneario Municipal es de 7,5 veces más. Es decir, hay una alta probabilidad de que quien entre en contacto con esas aguas contraiga alguna enfermedad (generalmente diarreica), ya que la cantidad de bacterias es varias veces más que las que puede tolerar nuestro organismo.
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay llama a la reflexión a las autoridades responsables para que de manera URGENTE se adopten las medidas necesarias a fin de EVITAR que se enferme la gente que se baña en el lugar, para lo cual se entregarán notas al Ejecutivo Municipal, al Concejo Deliberante, a la Secretaria de Salud municipal y al Hospital de zona Justo José de Urquiza.
 
 
Concepción del Uruguay,   15  de Enero de 2014
 
 

sábado, 14 de diciembre de 2013

Las doce productos más terribles creados por Monsanto, incluyendo la Bomba Atómica

 Las doce productos más terribles creados por Monsanto, incluyendo la Bomba Atómica


11/12/2013


Para muchos es "paranoico" e incluso "caricaturesco" señalar a la Corporación Monsanto de la familia Rothschild como el "Imperio del Mal", sin embargo una breve revisión histórica expone como sembró y cosechó miseria durante el transcurso de un siglo. Aspartamo, DDT, Agente Naranja, Armas Nucleares, PCB, la hormona de Crecimiento Bovino, etc. Cuando usted reflexiona por un momento sobre los productos desarrollados por Monsanto, ¿qué encuentra? Esta es una lista certificada por organismos legales mundiales, describiendo doce creaciones que Monsanto lanzó al mercado:
1. Sacarina. John Francisco Queeny fundó "Monsanto Chemical Works", con el objetivo de producir sacarina para Coca-Cola. Estudios realizados durante la década de 1970 mostraron que este químico produce cáncer en ratas y otros mamíferos de prueba.  Sin embargo, tras descubrir que causa el mismo efecto en humanos, Monsanto sobornó a médicos e instituciones para seguir comercializandola.
2. PCBs. Durante la década de 1920, Monsanto comenzó a expandir su producción química mediante bifenilos policlorados (PCB), para producir fluidos refrigerantes de transformadores eléctricos y motores. Cincuenta años después, la EPA publicó un informe citando a los PCBs como causantes de cáncer en animales, con pruebas adicionales indicando que produce cáncer en seres humanos. Casi 30 años después los PCBs fueron prohibidos en EE.UU., este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, como se informó en un estudio de 2011. En muchas áreas de Argentina se sigue utilizando PCBs.
3. Poliestireno. En 1941, Monsanto comenzó a enfocarse en plásticos y el poliestireno sintético, que todavía es ampliamente utilizado para envasar alimentos. El poliestireno fue clasificado quinto en la lista de 1980 de la EPA , donde se enumeran productos químicos cuya producción genera los residuos más peligrosos. Al estar en los envases de comida ingerimos poliestireno (efecto de migración), que causa depresión, cáncer y daños a los nervios. Los vasos y recipientes hechos de este material sintético son difíciles de reciclar. Deben ser derretidos utilizando un equipo adecuado que la mayoría de los centros de reciclaje no poseen. Dentro de 1000 años, la bandeja de carne que usted compró en Carrefour o Wall-Mart seguirá existiendo en alguna parte del planeta. Es fatal para la vida marina: Flota en la superficie del océano, se descompone en pequeñas esferas que los animales comen. Las tortugas de mar, por ejemplo, pierden su capacidad de sumergirse y mueren de hambre.
4. Bomba Atómica y armas nucleares. Poco después de ser adquirida por Thomas and Hochwalt Laboratories, la corporación Monsanto se convirtió en una división de su Central Research Department. Entre 1943 y 1945, este departamento coordinó esfuerzos de producción clave con Manhattan Project. Lea sobre el mayor accidente industrial de Norteamérica.
5. DDT. En 1944, Monsanto empezó a fabricar el insecticida DDT, con la excusa de combatir a los mosquitos "transmisores de malaria". En 1972, el DDT fue prohibido en EE.UU. - Sus efectos adversos para la salud humana incluyen infertilidad,  fallos en el desarrollo, destrucción del sistema inmunológico, muerte. El DDT impide al andrógeno unirse con su receptor, bloqueando, por lo tanto, al andrógeno para conducir un normal desarrollo sexual, dando lugar a anormalidades. Durante un experimento llevado a cabo en el Mar Caspio (Mediterráneo), el DDT a una concentración de 1 ppb redujo la población de peces hasta un 50%. El transporte atmosférico de largo de esta sustancia afecta actualmente a todos los seres vivos del planeta. Fue detectado en el aire del Ártico, terreno, hielo y nieve y virtualmente en todos los niveles de la cadena alimentaria mundial. Los sedimentos del fondo en lagos y los lechos de los ríos actúan como reservas para el DDT y sus metabolitos. Todos los bebés humanos nacen con DDT en la sangre.
6. Dioxinas.  En 1945, Monsanto comenzó a promover el uso de pesticidas químicos en la agricultura con la fabricación del herbicida 2,4,5-T (uno de los precursores de agente naranja), que contiene dioxina. Las dioxinas son un grupo de compuestos químicamente relacionados que se conocen como los "Doce del patíbulo" - Son contaminantes ambientales persistentes que se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales. Durante décadas, desde que fue desarrollado por primera vez, Monsanto fue acusada de encubrimiento o no informar sobre la contaminación por dioxinas en una amplia gama de sus productos.
7. Agent Orange.  Durante la década de 1960, Monsanto fue el principal fabricante de Agente Naranja, un herbicida / defoliante utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. La fórmula de Monsanto tenía niveles de dioxinas mucho mayores que el Agente Naranja producido por Dow Chemicals, el otro fabricante (por lo que Monsanto fue el acusado clave en la demanda presentada por veteranos de la guerra en los Estados Unidos). Como resultado del uso de Agente Naranja, Vietnam estima que más de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento, y un máximo de 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, por no hablar de los efectos a largo plazo que lesionaron a más de 3 millones de soldados americanos y sus descendientes. Memos internos de Monsanto muestran que la corporación conocía perfectamente los problemas de contaminación por dioxinas del Agente Naranja cuando vendió el producto al gobierno de EE.UU. (para su uso en Vietnam). Sin embargo, la "Justicia" norteamericana permitió a  Monsanto y Dow apelar y recibir protección financiera por parte del gobierno, ignorando a los veteranos que buscan una compensación por haber sido expuestos al Agente Naranja.
Recién en el año 2012, 50 años más tarde del rociamiento con Agente Naranja, comenzaron algunos esfuerzos por limpiarlo. Mientras tanto, el legado de Monsanto para las generaciones futuras se traduce nacimientos de niños deformes, que continuarán durante las próximas décadas. ¿Piensa que no puede suceder aquí? Varios cultivos argentinos son modificados genéticamente para resistir un herbicida hecho con el principal componente del Agente Naranja (2,4-D), con el fin de luchar contra las "súper malas hierbas" desarrolladas por el RoundUp. Estos químicos persisten en los alimentos hasta llegar a las góndolas del supermercado y más tarde a su estomago.
8. Abono a base de petróleo. En 1955, Monsanto empezó con la fabricación de "fertilizantes" a base de petróleo, luego de comprar una refinería petrolera. Los "fertilizantes" a base de petróleo matan microorganismos benéficos del suelo esterilizando la tierra y creando dependencia, es como una adicción a los sustitutos artificiales. Dado el creciente precio del petroleo no parece una opción demasiado económica ni prospera.
9. RoundUp. Durante la década de 1970 Monsanto fundó su división Agricultural Chemicals, para producir herbicidas, y uno en particular: RoundUp (glifosato). La propaganda de Monsanto es que puede erradicar "las malezas" un día para el otro. Por supuesto los agricultores lo adoptaron de inmediato. La utilización de este químico aumentó cuando Monsanto introdujo las semillas "RoundUp Ready" (resistentes al glifosato), lo que permite a los agricultores a saturar el campo con herbicidas sin matar estos cultivos (transgénicos). Monsanto es una corporación muy poderosa, como lo demostró recientemente haciendo firmar a Obama un Acta de Protección para sus crímenes. Y aunque el glifosato inicialmente fue aprobado por organismos reguladores de todo el mundo, y es ampliamente utilizado en Argentina y Estados Unidos, más tarde fue prácticamente erradicado de Europa. El RoundUp fue hallado en muestras de aguas subterránea, así como en el suelo, y el mar, e incluso en las corrientes de aire y las lluvias. Pero por sobre todo en alimentos.
Es el causante de la desaparición de abejas, y produce malformaciones, infertilidad, cáncer y destrucción del sistema inmunológico. Los estudios independientes demostraron efectos sobre la salud consistentemente negativos que van desde tumores y función orgánica alterada, hasta muerte por intoxicación.
10. El aspartame (NutraSweet / Equal). Fue descubierto accidentalmente durante una investigación sobre hormonas gastrointestinales. Se trata de un producto químico dulce que en primera instancia, mató a un mono bebé y dejó a otros 5 dañados gravemente (sobre un total de 7 monos), en un ensayo clínico realizado para que la FDA apruebe el Aspartame. ¡Y la FDA lo hizo! (1974). En 1985, Monsanto adquirió la empresa que fabricaba aspartame (GD Searle) y comenzó a comercializar el producto rebautizándolo NutraSweet. Veinte años más tarde, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. publicó un informe que enumera 94 problemas de salud causados por el aspartamo.
11. Hormona de Crecimiento Bovino (rBGH). Esta hormona modificada genéticamente fue desarrollada por Monsanto para ser inyectada en las vacas lecheras y aumentar la producción de leche cuando no hay escasez de leche. Las vacas sometidas a rBGH sufren un dolor insoportable debido a la inflamación de las ubres, y mastitis. El pus de la infección resultante entra en el suministro de leche que requiere el uso de antibióticos adicionales. La leche rBGH produce cáncer de mama, cáncer de colon, y cáncer de próstata en seres humanos.
12. Cultivos Genéticamente Modificados OGM / GMO / GM. A principios de la década de 1990, Monsanto comenzó el "empalme" de genes de maíz, algodón, soja y canola. Utilizó ADN de fuentes extrañas para lograr dos características principalmente: Un pesticida generado internamente, y resistencia al herbicida RoundUp de Monsanto. En otras palabras, las plantas envenenan y matan a los insectos y mamíferos que las devoran, y, resisten el agroquimico (pariente del Agente Naranja) RoundUp que persiste en ellas incluso tras su procesamiento hasta llegar al consumidor.
Por supuesto la transgenesis se ha extendido. Papas, frutillas, manzanas, tomates, lechuga, tabaco, peras, sandías. TODO tiene su versión OGM.
Pese a las décadas de propaganda diciendo que los cultivos genéticamente modificados podrían alimentar al mundo, que tendrían más nutrientes, resistencia a la sequía, o mayor rendimiento, ninguna de esas promesas se cumplió. Los cultivos GM no alimentan al mundo, causan cáncer. No tienen más nutrientes, de hecho no alcanzan ni un 10 % de los nutrientes de los cultivos orgánicos. No resisten a la sequía. No brindan mayor rendimiento sino menor rendimiento, mientras encarecen la producción. La mayoría de las ganancias de Monsanto provienen de las semillas diseñadas para tolerar el RoundUp, este diseño transforma a los "alimentos" en armas mortales para la humanidad. Los ingresos de Monsanto aumentan constantemente ya que los agricultores se ven obligados a usar más y más químicos debido a la proliferación de super malezas que evolucionan desarrollando resistencia al RoundUp.
Monsanto y los medios de comunicación masivos ocultan que el Amaranto orgánico era el verdadero alimento proyectado para la humanidad del futuro. Cura el cáncer, lo previene, es el cereal más nutritivo del planeta y fue la primera planta en germinar en el espacio. Tal es así que los astronautas de la NASA utilizan amaranto para mantenerse saludables y no soja.
Al igual que durante los primeros días de los PCB, el DDT, o el Agente Naranja, Monsanto ha engañado y sobornado con éxito a los organismos públicos y reguladores generales implantando la creencia de que el RoundUp y los cultivos modificados genéticamente son beneficiosos y "seguros".
Sin embargo Monsanto tuvo que ordenar a Obama que firmara una Ley en salvaguarda de la corporación para defenderse de las denuncias y demandas producto de 100 años de nuevos estudios que demuestran los efectos negativos e impactos ambientales de los OGM. Monsanto ataca dichos estudios científicos mediante medios de comunicación masivos controlados, denigrando e ignorando a las organizaciones independientes, y científicos honestos. Pero además, Monsanto cuenta con asociaciones industriales, blogs, científicos sobornados, "ciencia independiente" falsa y todo tipo de herramientas que a su vez, los mismos medios de comunicación corruptos patrocinan, sumado a cientos de miles de artículos de relaciones públicas "privadas" realizados por empresas que con frecuencia fueron fundadas, son financiadas y mantenidas por Monsanto.
Desafortunadamente, muy pocos de nosotros tomamos el tiempo para localizar a los miembros fundadores, y las relaciones de estas fuentes no válidas con Monsanto.
La FDA respalda enfáticamente a Monsanto, ya que comparte funcionarios con Monsanto mediante el fenómeno "Puertas Giratorias". En el siguiente gráfico elaborado por Millones contra Monsanto puede ver algunos ex vicepresidentes de Monsanto y abogados de la firma que más tarde ocuparon cargos en la FDA. Y no se olvide de Clarence Thomas, el ex abogado de Monsanto, que siendo juez de la Corte Suprema de Justicia, falló a favor de Monsanto en cada caso presentado.
El viento y las abejas transportan mutaciones genéticas de Monsanto a la naturaleza salvaje, comprometiendo el ecosistema global. Muy pronto todas las plantas serán transgénicas.
13. Un producto extra para este informe: Las semillas Terminator.
A finales de 1990, Monsanto desarrolló tecnología para producir granos estériles incapaces de germinar. Estas "semillas Terminator" obligarían a los agricultores a comprar nuevas semillas de Monsanto cada año, en lugar de guardar y reutilizar las semillas de sus cosechas como lo hicieron durante siglos. Afortunadamente, esta tecnología fracasa en al mercado. Por lo cual Monsanto decidió exigir a los agricultores la firma de un contrato de acuerdo para que no re-utilicen ni vendan las semillas, lo que les obliga a comprar nuevas semillas y se antepone a la necesidad de un "gen terminator". El fracaso parcial de las semillas terminator es una suerte para nosotros ... ya que también eran susceptibles a polinización cruzada y podrían haber contaminado cultivos y bosques en todo el mundo. Lo cual no significa que este objetivo siga en los planes de Monsanto.

¿Como se traduce el legado de Monsanto para la humanidad?

Entre el 85% y el 90% de los alimentos que usted consume cada día tiene OGMs y tóxicos químicos de Monsanto, y residuos de RoundUp. (Las cifras en esa fuente están desactualizadas)
¿Como logra Monsanto su impunidad? Según la Asociación de Consumidores Orgánicos en un documento del año 2011, "Hay una correlación directa entre el suministro de alimentos genéticamente modificados y los $ 2,000,000,000,000 de dólares que el gobierno de EE.UU. gasta anualmente en atención médica, es decir, una epidemia de enfermedades crónicas relacionadas con la dieta y un vinculo comercial con los laboratorios de fármacos y vacunas.
En lugar de frutos sanos, verduras, granos y animales alimentados con hierba natural, las granjas industriales de Estados Unidos y Argentina producen un exceso de comida chatarra de ingeniería genética para ocasionar enfermedades cardíacas derrame cerebral, diabetes y cáncer, con el respaldo de subsidios agrícolas, mientras que los agricultores orgánicos no reciben dichas subvenciones.

La historia de Monsanto refleja un cuadro persistente de sustancias químicas tóxicas, demandas, y ciencia manipulada. ¿Es este el tipo de entidad que queremos para controlar el suministro de alimentos de nuestro mundo?

Monsanto no está sola. Otras empresas del "Big Six" incluyen a: Pioneer Hi-Bred International (filial de DuPont), Syngenta AG, Dow Agrosciences (filial de Dow Chemical), BASF (que es una compañía química que expande rápidamente su división de biotecnología) y Bayer CropScience (filial de Bayer).
Fuente: bwnargentina

miércoles, 11 de diciembre de 2013

http://argentina.indymedia.org/news/2013/12/851885.php


Allen Fracking conferencia de prensa, declaración en contra del fallo de STJ y movilización
Por APCA Allen - Monday, Dec. 09, 2013 at 1:32 AM
apcaallen@gmail.com

La Asamblea Permanente de Comahue por el Agua, convoca a una CONFERENCIA DE PRENSA Y CONCENTRACIÓN frente al edificio MUNICIPAL.de ALLEN. - Calle Av. Eva Perón y Sarmiento – LUNES 9 de DICIEMBRE, 10:00 hs

La Asamblea Permanente de Comahue por el Agua,
convoca a una CONFERENCIA DE PRENSA Y CONCENTRACIÓN
frente al edificio MUNICIPAL.de ALLEN.
- Calle Av. Eva Perón y Sarmiento – LUNES 9 de DICIEMBRE, 10:00 hs

El 26 de de noviembre del corriente, el STJ emitió la declaración de INCONSTITUCIONALIDAD de la ORDENANZA que PROHÍBE LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN de HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES MEDIANTE la TÉCNICA de FRACTURA HIDRÁULICA en el EJIDO de ALLEN.

La medida judicial es en sí política y habla de la debilidad del GOBIERNO PROVINCIAL frente a las decisiones populares de los municipios, de la inconstitucionalidad del fracking en cuanto a práctica contaminante y de los múltiples engaños del gobierno sobre la presencia de hidrocarburos no convencionales en la región.

La urgencia por parte del gobierno provincial, en cerrar cuanto antes las RENOVACIONES DE LOS CONTRATOS PETROLEROS no es más que una muestra de que se está SACRIFICANDO a la POBLACION y la MATRIZ PRODUCTIVA que dio vida a la región.

A nivel local, las artimañas de gobierno y la obsecuencia mostrada por los concejales Rebolledo, Marinao, Arguello y Sierro, que se manifestaron a favor del fallo del STJ, no fueron suficientes para acallar nuestra voz.

Los vecinos de Allen, de la región y el país, nos declaramos en MOVILIZACION PERMANENTE para exigir a los gobiernos que ejerzan representatividad de cara a la ciudadanía, tal como lo han sosteniendo los concejales Da Silva, Nestares, Pannesi, Aranguren y Cabrera, al impulsar la DECLARACIÓN MUNICIPAL Nº 023/2013.C.D., donde se manifiesta el desacuerdo con el accionar del gobernador de la provincia y se solicita a la Sra. intendenta SABINA COSTA que APELE EL FALLO del STJ.


Defendamos el AGUA, el TERRITORIO y LA VIDA!
Demostremos a nuestrxs gobernantes que
¡QUEREMOS SEGUIR PRODUCIENDO FRUTAS Y VERDURAS!
¡NO QUEREMOS MORIR ENVENENADOS POR LA CONTAMINACIÓN
QUE PRODUCE EL FRACKING!

RECLAMAMOS el RESPETO de la CONSTITUCIÓN NACIONAL en su ARTÍCULO 41,
de la Ley NACIONAL DEL AMBIENTE,
en su ARTÍCULOS 4 (PRINCIPIO PRECAUTORIO) y ARTICULO 19 (CONSULTA PREVIA),
de la CONSTITUCIÓN PROVINCIAL de los ART. 84 y 85.
REIVINDICAMOS LA COMPETENCIA MUNICIPAL, LA INCUMBENCIA DE LOS MUNICIPIOS EN MATERIA AMBIENTAL.

¡ALLEN NO SERA ZONA DE SACRIFICIO!

Declaración de rechazo del Concejo Deliberante del Fallo del Juez Apcarian del Supremo Tribunal de Justicia de Rio Negro.

Allen, 5 de Diciembre de 2013.



VISTO:

La Ordenanza Municipal Nº 046/13 y la presentación efectuada por el Señor Gobernador de la Provincia de Río Negro declarando inconstitucional la misma; y


CONSIDERANDO:

Que la fractura hidráulica, fracking y/o estimulación hidráulica es una tecnología en el centro de la controversia;

Que este modo de perforación surge a los efectos de poder capturar las reservas no probadas de hidrocarburos no convencionales;

Que la utilización de la fractura hidráulica, fracking y/o estimulación hidráulica puede contaminar aguas subterráneas, provocar microsismos y hasta aumentar la incidencia de tumores o enfermedades neurológicas y en los sitios cercanos a la explotación podrían producirse riesgos para la salud pública, como la contaminación de acuíferos o la emisión de benceno y otros gases que pueden causar cáncer y patologías neurológicas;

Que hay que tener en cuenta que las perforaciones se encuentran en una zona productiva frutícola y un error podría causar un desastre irreparable;

Que la Ciudad de Allen, por su relieve y su identidad histórica, constituye una zona productiva rural por excelencia, además de ser el primer productor mundial de peras;

Que la fruticultura es el pilar fundamental de la economía de la Ciudad de Allen constituyendo la principal fuente de trabajo para la localidad;

Que el Artículo 5º de la Carta Orgánica Municipal establece: “El Municipio deberá: …inciso b) Asegurar en todas sus formas el derecho de los habitantes a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo del Ser Humano, preservando su salud, manteniendo y protegiendo el sistema ecológico y el paisaje, mediante el uso racional de los recursos naturales, considerando a la tierra, el agua y el aire, patrimonio común del Municipio, regulando el uso propio y el del resto de la Comunidad, adoptando medidas apropiadas para evitar la contaminación”;

Que la Ley General de Medio Ambiente Nº 25.675 establece respetar el principio precautorio ante situaciones que puedan producir daño al medio ambiente;

Que si bien el Artículo 79º de nuestra Constitución dice claramente que los yacimientos de gas, petróleo y de minerales nucleares existentes en el territorio provincial y en la plataforma marítima, son bienes del dominio público provincial, el Artículo 84º de nuestra Constitución Provincial establece que todos los habitantes tienen el derecho a gozar de un medio ambiente sano, libre de factores nocivos para la salud, y el deber de preservarlo y defenderlo es del Estado;

Que el Artículo 86º de nuestra Constitución Provincial establece que la economía está al servicio del hombre y debe satisfacer sus necesidades materiales y espirituales. El capital cumple una función social. Su principal objeto es el desarrollo de la Nación, de la Región y de la Provincia y sus diversas formas de utilización no pueden contrariar el bien común;

Que en el segundo párrafo del Artículo 85º de nuestra Constitución Provincial dice “Los habitantes están legitimados para accionar ante las autoridades en defensa de los intereses ecológicos reconocidos en esta Constitución” y nosotros lo hicimos en representación y resguardo de todos los ciudadanos allenses;

Que en Sesión Ordinaria de Concejo Deliberante, celebrada el 05-12-13, según consta en Acta Nº 1089, se aprobó el pertinente proyecto;

POR ELLO:

El Concejo Deliberante de la Ciudad de Allen, sanciona con fuerza de

DECLARACIÓN

Artículo 1º:    DECLÁRASE en total desacuerdo con el accionar del Gobernador de la Provincia de Río Negro, al promover demanda contra la Municipalidad de la Ciudad de Allen, a efectos de Declarar la nulidad absoluta o subsidiariamente la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal Nº 046/13 de fecha 22 de Agosto de 2.013.

Artículo 2º:    SOLICITASE a la Sra. Intendente Municipal de la Ciudad de Allen, Dra. Sabina Costa como representante Legal del Municipio que apele ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación el Fallo del Tribunal Superior de Justicia que declara la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal Nº 046/2013, a los efectos que la misma tenga plena vigencia, caso contrario la hacemos responsable por los daños que puedan ocasionarse en el futuro a nuestro medio ambiente, reservándonos el derecho de accionar, si correspondiere, de acuerdo a nuestra legislación vigente, por incumplimiento de sus funciones.

Artículo 3º:    ESTABLECESE la intensión de este Concejo Deliberante de agotar todas las instancias para preservar el medio ambiente y la salud de nuestros ciudadanos.

Artículo 4º:    NOTIFICASE a la Sra. Intendente Municipal, al Tribunal de Cuentas, al Sr. Gobernador y a los distintos Poderes que integran el Gobierno de nuestra Provincia, de la presente Declaración.

Artículo 5º:    INVITASE a los Municipios del Alto Valle de Río Negro a adherir a la presente Declaración.

Artículo 6º:    Háganse las comunicaciones pertinentes. Cumplido, archívese.


DECLARACIÓN MUNICIPAL Nº 023/2013.C.D.

agrega un comentario


0298 15 4 63 89 19
0298 15 4 66 12 01
0299 15 4 616 521

-- 
-- 
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas Contra el Saqueo y la Contaminación
www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas
http://twitter.com/prensauac

FUNDACION PACHAMAMA (ECUADOR) A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL



FUNDACIÓN PACHAMAMA 
A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL


Lamentamos informar que en horas de la mañana de hoy, miércoles 04 de diciembre de 2013, en las oficinas de Fundación Pachamama en la ciudad de Quito, se presentaron funcionarios de la Intendencia de Policía de Pichincha y procedieron a clausurar las instalaciones a la vez que nos dejaban una resolución del Ministerio de Ambiente por la que se disuelve nuestra organización.

Dicha disolución es un acto arbitrario que busca reprimir nuestro legítimo derecho a disentir de la decisión del Gobierno Nacional de entregar en concesión territorios de las nacionalidades indígenas amazónicas a empresas petroleras, sin respetar sus derechos constitucionales, especialmente a la consulta libre, previa e informada, de acuerdo a los estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Nuestra posición se fundamenta en el ejercicio de la defensa de los derechos humanos y de la naturaleza y se concreta en acciones enmarcadas en el estado de derecho. Desde hace dieciséis años hemos ofrecido nuestro apoyo solidario a las organizaciones indígenas que legítimamente representan a los pueblos ancestrales de la Amazonía.

Rechazamos las manifestaciones violentas que provengan de cualquier sector. Ni apoyamos ni participamos en ningún acto violento. No se nos puede imputar actos en los que no hemos participado.

Por nuestro trabajo en defensa de los derechos hemos sido agredidos pública y violentamente mediante expresiones de quien detenta el poder político, difundidas ampliamente por los medios de comunicación bajo control del gobierno. Eso es violencia. También es violencia disolver a una organización intempestivamente, sin causa legal alguna, sin un debido proceso que garantice la legítima defensa.

Frente a esta agresión, manifestamos:

1. No renunciamos a nuestro derecho a defender los derechos.

2. Impugnaremos la ilegal decisión por todos los medios legales a nuestro alcance.

No permitiremos que la agresión de que somos víctima, desvíe la atención y el debate del tema de fondo que es la violación de los derechos colectivos de los pueblos indígenas amazónicos y de los derechos de la Naturaleza, por una ronda petrolera realizada contra la voluntad de los legítimos propietarios de los territorios afectados, a través de una “socialización”, no una consulta.

Maria Belén Páez

PRESIDENTA DE FUNDACIÓN PACHAMAMA

-- 

martes, 10 de diciembre de 2013

ORDENANZA que PROHÍBE LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN de HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES MEDIANTE la TÉCNICA de FRACTURA HIDRÁULICA en el EJIDO de ALLEN.

http://argentina.indymedia.org/news/2013/12/851885.php


Allen Fracking conferencia de prensa, declaración en contra del fallo de STJ y movilización
Por APCA Allen - Monday, Dec. 09, 2013 at 1:32 AM
apcaallen@gmail.com

La Asamblea Permanente de Comahue por el Agua, convoca a una CONFERENCIA DE PRENSA Y CONCENTRACIÓN frente al edificio MUNICIPAL.de ALLEN. - Calle Av. Eva Perón y Sarmiento – LUNES 9 de DICIEMBRE, 10:00 hs

La Asamblea Permanente de Comahue por el Agua,
convoca a una CONFERENCIA DE PRENSA Y CONCENTRACIÓN
frente al edificio MUNICIPAL.de ALLEN.
- Calle Av. Eva Perón y Sarmiento – LUNES 9 de DICIEMBRE, 10:00 hs

El 26 de de noviembre del corriente, el STJ emitió la declaración de INCONSTITUCIONALIDAD de la ORDENANZA que PROHÍBE LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN de HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES MEDIANTE la TÉCNICA de FRACTURA HIDRÁULICA en el EJIDO de ALLEN.

La medida judicial es en sí política y habla de la debilidad del GOBIERNO PROVINCIAL frente a las decisiones populares de los municipios, de la inconstitucionalidad del fracking en cuanto a práctica contaminante y de los múltiples engaños del gobierno sobre la presencia de hidrocarburos no convencionales en la región.

La urgencia por parte del gobierno provincial, en cerrar cuanto antes las RENOVACIONES DE LOS CONTRATOS PETROLEROS no es más que una muestra de que se está SACRIFICANDO a la POBLACION y la MATRIZ PRODUCTIVA que dio vida a la región.

A nivel local, las artimañas de gobierno y la obsecuencia mostrada por los concejales Rebolledo, Marinao, Arguello y Sierro, que se manifestaron a favor del fallo del STJ, no fueron suficientes para acallar nuestra voz.

Los vecinos de Allen, de la región y el país, nos declaramos en MOVILIZACION PERMANENTE para exigir a los gobiernos que ejerzan representatividad de cara a la ciudadanía, tal como lo han sosteniendo los concejales Da Silva, Nestares, Pannesi, Aranguren y Cabrera, al impulsar la DECLARACIÓN MUNICIPAL Nº 023/2013.C.D., donde se manifiesta el desacuerdo con el accionar del gobernador de la provincia y se solicita a la Sra. intendenta SABINA COSTA que APELE EL FALLO del STJ.


Defendamos el AGUA, el TERRITORIO y LA VIDA!
Demostremos a nuestrxs gobernantes que
¡QUEREMOS SEGUIR PRODUCIENDO FRUTAS Y VERDURAS!
¡NO QUEREMOS MORIR ENVENENADOS POR LA CONTAMINACIÓN
QUE PRODUCE EL FRACKING!

RECLAMAMOS el RESPETO de la CONSTITUCIÓN NACIONAL en su ARTÍCULO 41,
de la Ley NACIONAL DEL AMBIENTE,
en su ARTÍCULOS 4 (PRINCIPIO PRECAUTORIO) y ARTICULO 19 (CONSULTA PREVIA),
de la CONSTITUCIÓN PROVINCIAL de los ART. 84 y 85.
REIVINDICAMOS LA COMPETENCIA MUNICIPAL, LA INCUMBENCIA DE LOS MUNICIPIOS EN MATERIA AMBIENTAL.

¡ALLEN NO SERA ZONA DE SACRIFICIO!

Declaración de rechazo del Concejo Deliberante del Fallo del Juez Apcarian del Supremo Tribunal de Justicia de Rio Negro.

Allen, 5 de Diciembre de 2013.



VISTO:

La Ordenanza Municipal Nº 046/13 y la presentación efectuada por el Señor Gobernador de la Provincia de Río Negro declarando inconstitucional la misma; y


CONSIDERANDO:

Que la fractura hidráulica, fracking y/o estimulación hidráulica es una tecnología en el centro de la controversia;

Que este modo de perforación surge a los efectos de poder capturar las reservas no probadas de hidrocarburos no convencionales;

Que la utilización de la fractura hidráulica, fracking y/o estimulación hidráulica puede contaminar aguas subterráneas, provocar microsismos y hasta aumentar la incidencia de tumores o enfermedades neurológicas y en los sitios cercanos a la explotación podrían producirse riesgos para la salud pública, como la contaminación de acuíferos o la emisión de benceno y otros gases que pueden causar cáncer y patologías neurológicas;

Que hay que tener en cuenta que las perforaciones se encuentran en una zona productiva frutícola y un error podría causar un desastre irreparable;

Que la Ciudad de Allen, por su relieve y su identidad histórica, constituye una zona productiva rural por excelencia, además de ser el primer productor mundial de peras;

Que la fruticultura es el pilar fundamental de la economía de la Ciudad de Allen constituyendo la principal fuente de trabajo para la localidad;

Que el Artículo 5º de la Carta Orgánica Municipal establece: “El Municipio deberá: …inciso b) Asegurar en todas sus formas el derecho de los habitantes a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo del Ser Humano, preservando su salud, manteniendo y protegiendo el sistema ecológico y el paisaje, mediante el uso racional de los recursos naturales, considerando a la tierra, el agua y el aire, patrimonio común del Municipio, regulando el uso propio y el del resto de la Comunidad, adoptando medidas apropiadas para evitar la contaminación”;

Que la Ley General de Medio Ambiente Nº 25.675 establece respetar el principio precautorio ante situaciones que puedan producir daño al medio ambiente;

Que si bien el Artículo 79º de nuestra Constitución dice claramente que los yacimientos de gas, petróleo y de minerales nucleares existentes en el territorio provincial y en la plataforma marítima, son bienes del dominio público provincial, el Artículo 84º de nuestra Constitución Provincial establece que todos los habitantes tienen el derecho a gozar de un medio ambiente sano, libre de factores nocivos para la salud, y el deber de preservarlo y defenderlo es del Estado;

Que el Artículo 86º de nuestra Constitución Provincial establece que la economía está al servicio del hombre y debe satisfacer sus necesidades materiales y espirituales. El capital cumple una función social. Su principal objeto es el desarrollo de la Nación, de la Región y de la Provincia y sus diversas formas de utilización no pueden contrariar el bien común;

Que en el segundo párrafo del Artículo 85º de nuestra Constitución Provincial dice “Los habitantes están legitimados para accionar ante las autoridades en defensa de los intereses ecológicos reconocidos en esta Constitución” y nosotros lo hicimos en representación y resguardo de todos los ciudadanos allenses;

Que en Sesión Ordinaria de Concejo Deliberante, celebrada el 05-12-13, según consta en Acta Nº 1089, se aprobó el pertinente proyecto;

POR ELLO:

El Concejo Deliberante de la Ciudad de Allen, sanciona con fuerza de

DECLARACIÓN

Artículo 1º:    DECLÁRASE en total desacuerdo con el accionar del Gobernador de la Provincia de Río Negro, al promover demanda contra la Municipalidad de la Ciudad de Allen, a efectos de Declarar la nulidad absoluta o subsidiariamente la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal Nº 046/13 de fecha 22 de Agosto de 2.013.

Artículo 2º:    SOLICITASE a la Sra. Intendente Municipal de la Ciudad de Allen, Dra. Sabina Costa como representante Legal del Municipio que apele ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación el Fallo del Tribunal Superior de Justicia que declara la inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal Nº 046/2013, a los efectos que la misma tenga plena vigencia, caso contrario la hacemos responsable por los daños que puedan ocasionarse en el futuro a nuestro medio ambiente, reservándonos el derecho de accionar, si correspondiere, de acuerdo a nuestra legislación vigente, por incumplimiento de sus funciones.

Artículo 3º:    ESTABLECESE la intensión de este Concejo Deliberante de agotar todas las instancias para preservar el medio ambiente y la salud de nuestros ciudadanos.

Artículo 4º:    NOTIFICASE a la Sra. Intendente Municipal, al Tribunal de Cuentas, al Sr. Gobernador y a los distintos Poderes que integran el Gobierno de nuestra Provincia, de la presente Declaración.

Artículo 5º:    INVITASE a los Municipios del Alto Valle de Río Negro a adherir a la presente Declaración.

Artículo 6º:    Háganse las comunicaciones pertinentes. Cumplido, archívese.


DECLARACIÓN MUNICIPAL Nº 023/2013.C.D.

agrega un comentario


0298 15 4 63 89 19
0298 15 4 66 12 01
0299 15 4 616 521

-- 
-- 
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas Contra el Saqueo y la Contaminación
www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas
http://twitter.com/prensauac

Páginas vistas en total